1,2/ généralisation alimentaire pour donner des idées
« Quis, Quid, Ubi, Quibus auxiliis, Cur, Quomodo, Quando » Quintilien, père de la rhétorique au 1er siècle après J.C. : « Qui, quoi, où, avec quels moyens, pourquoi, comment, quand ? »
QQQCCOQP : Qui ? Quoi ? Comment ? Combien ? Où ? Quand ? Pourquoi ?
5W « who did what, where and when, and why »
microbiologie alimentaire :
pourquoi faire ? risques, dangers, équilibre microbiote et matrice alimentaire
qui, quoi, quels microbes ?
où & quand ? couples dangers-aliments
comment, quelles techniques d'analyse ?
1,2,1/ Risques, dangers, équilibre microbiote et matrice alimentaire
Maladies alimentaires
Alimentation = danger ?
l’alimentation n’est pas un danger mais il est possible de rencontrer des dangers dans notre alimentation, l’alimentation peut représenter un RISQUE pour le consommateur, ce RISQUE est VARIABLE selon les INDIVIDUS & les POPULATIONS
« Les maladies d’origine alimentaire sont pour la pluspart des anadémies, c.a.d des maladies épidémiques non contagieuses contractées à partir d’une source commune. » M.Naïtali. Risques microbiologiques alimentaires. Lavoisier Paris 2017
Nombre de cas/an difficle à estimer : selon InVS & Anses 2004 : 52 000 à 82 000 bactérioses + 70 000 viroses + 117 000 parasitoses = 250 000 total
En général nombre de cas et gravité faible, peu mortelles, mais coût économique fort : soins + chutte des ventes
Les maladies dues à des agents biologiques entéropathogènes sont regroupées sous le nom de ToxiInfections Alimentaires
Individuelle = sporadique
Collective = épidémique
Microbes et matrice alimentaire : un équilibre dynamique
« La rencontre de deux boîtes noires : d’un côté un aliment à la structure mystérieuse, de l’autre un tube digestif tout aussi, sinon plus, mystérieux, avec à la sortie un sujet en bonne santé.
Dans notre société actuelle, la valeur santé des aliments est au premier rang des préoccupations des individus. Le malheur est que le plus souvent l’avis des incompétents prédomine sur les données sérieuses des nutritionnistes. Sans parler du fer des épinards rendu célèbre par la faute de frappe d’une pauvre dactylo, nous sommes tous les jours inondés de messages incohérents du style « le calcium du lait est mal absorbé. »
« Il a été estimé que le tube digestif d’un homme traite environ cent tonnes d’aliments au cours de sa vie, et le plus souvent sans incident majeur. D’autres estiment qu’il s’agit d’un organe intelligent puisqu’il est très riche en neurones (autant de neurones dans le tube digestif que dans la moelle épinière). »
Jean Fioramonti, Directeur de recherche à l’Inra, département Alimentation humaine. Structure des aliments et effets nutritionnels. https://www.quae.com/extract/2612
un équilibre dynamique entre systèmes immunitaire, digestif, nerveux, microbiote et matrice alimentaire
Les microorganismes ne sont jamais en culture pure
Les mieux adaptés se reproduisent et s’implantent
Les µβ libres ou associés, mobiles (plancton) ou fixés (biofilm) forment un microécosystème ou écosystème microbien
matrice alimentaire = Flore initiale + technologique
+ Flore mutualiste, commensale, bénéfique, symbiotique, d’amélioration
+ Flore pathogène, parasite, d’altération
air, eau, terre : Contamination ou Enrichissement ?
Conditions nutritives :
C, H, O, N, P, S, Ca, , Cu, ...
Gaz O2, CO2,
Molécules
Macromolécules
Conditions physicochimiques :
Acidité / alcalinité (pH)
Tempértature
Eau disponible (aW)
Potentiel redox (rH = POR)
Pression
Lumière
Les fermentations permettent amélioration et conservation des aliments
Glycolyse : C6H12O6 → 2 C3H4O3
Fermentation lactique : 2 C3H4O3 + 2H+ → 2 C3H6O3
Fermentation alcoolique : 2 C3H4O3 + 4H+ → 2 C2H6O + 2 CO2
Fermentation acétique : 2 C3H4O3 + O2 → 2 CH3COOH + H2O
Fermentation propionique : 3 CH3-CHOH-COOH → 2 CH3CH2COOH + CH3COOH + CO2 + H2O
Stinky And Delicious: Why Fermentation Makes Great Food : https://www.sciencefriday.com/educational-resources/fermentation-makes-great-food/
Microbiote : bicénose du microbiome, espèces autrefois regroupées sous le terme microflore, c'est-à-dire celles qui prédominent ou sont durablement adaptées à la surface et à l'intérieur d'un organisme vivant. Chaque organisme impliqué est qualifié de microbionte ou symbionte, par opposition au pathobionte, micro-organisme opportuniste résidant au sein du microbiome, et potentiellement pathogène.
Microbiome : aire biotique, niche écologique, biotope du microbiote. En anglais, le terme microbiome fait référence aux génomes (données génétiques) d'un microbiote. Cette définition ne semble cependant pas faire consensus parmi les auteurs français...
Pouvoir pathogène // défenses de l'hôte
= propriétés biologiques provoquant la maladie :
- infectieux (dépendant des nutriments disponibles)
- invasif
- résistant
- toxicogène
Pénétration
Implantation
Multiplication
Dissémination
Lésions
Adhésion simple
Adhésion & destruction de la bordure en brosse
Multiplication & colonisation
Invasion des entérocytes
Multiplication intraphagosomale ou intracytoplasmique
Invasion des cellules M, dendritiques,
Dissémination sanguine, lymphatique, générale
Défenses de l’hôte :
Estomac : barrière acide
Intestin
cellules absorbantes,
cellules caliciformes à mucus
cellules membraneuses (M)
mucus
micorbiote
Système immunitaire
inné rapide / phagocytes
acquis/adaptatif / lymphocytes
Disponibilité nutritionnelle
Disponibilité du fer
Hôte ± sensible
Hôte à risque YOPI :
jeunes enfants,
personnes agées
femmes enceintes
immunodéprimés
1,2,2/ Microbes visés par les critères microbiologiques
|
rapport 2020 EFSA (European Food Safety Authority) |
rapport 2008-2013 santé publique France |
F.Dubois, S.Dramsi, L.Guille. Risques microbiologiques alimentaires. Lavoisier Paris 2017. p.7.. |
Dromigny, Eric : "les critères microbiologiques des denrées alimentaires". Lavoisier, Paris 2021. p.521 |
Eucaryote
|
|
Anisakis Diphyllobothrium latum Echinococcus multilocularis Fascicola hepatica Taenia saginata Toxoplasma gondii Trichinella |
Anisakis Cyclospora cayetanensis Echinococcus multilocularis Fascicola hepatica Giardia Taenia saginata Toxoplasma gondii Trichinella |
|
Mycètes
|
|
|
|
Alternaria Aspergillus Botrytis Cladosporium Fusarium Hansenula Kluyveromyces Mucor Penicilium Pichia Rhizopus Saccharomyces Verticillium |
Algues
|
|
|
|
Alexandrium Dinophysis Gamberdiscus Gonyaulax Prorocentrum |
Bactéries |
Campylobacter Escherichia coli (EHEC) Listeria monocytogenes Salmonella Yersinia enterocolitica Y. pseudotuberculosis |
Bacillus cereus Campylobacter Clostridium botulinum Clostridium perfringens Lysteria monocytogenes Salmonella Shigella Staphylococcus aureus STEC Yersinia |
Bacillus cereus Brucella Campylobacter Clostridium botulinum Clostridium perfringens Cronobacter Cryptosporidium Lysteria monocytogenes Salmonella Shigella Staphylococcus aureus STEC Vibrio parahaemolyticus Yersinia enterocolitica |
Bacillus Campylobacter Clostridium Enterobacter Escherichia Klebsiella Lactobacillus Listeria Proteus Salmonella Shigella Staphylococcus Streptococcus Vibrio Yersinia |
Virus |
|
Norovirus Hepatite E + A |
GEA Hepatite E + A |
Adénovirus Entérovirus Hépatovirus Norovirus Rotavirus |
Toxines |
|
|
biotoxines marines ciguatoxine histamine |
Entérotoxine de B.Cereus Entérotoxine staphyloccocique Toxine émétique de B.Cereus Toxine botulique Histamine |
1,2,3/ Réservoirs pathogènes
En général un aliment ne devient dangereux qu’à l’occasion de 4 phénomènes successifs :
1/ Contamination initiale par µb pathogène ou d’altération
2/ Développement abondant => 100 000 µb/g en général
3/ Survie en grand nombre de la population microbienne
Cellule parasite (ex : Listeria)
Toxine endogène (ex : botox)
Toxique exogène (ex : histamine)
Enzyme d’altération (ex : protéase)
4/ Consommation par personne sensible (YOPI : Young, Old, Pregnant, Immunodeficient)
+ Facteurs de risques de contamination, croissance, production toxique
+ influence du temps, témpérature, Aw = P/P0, pH = - Log[H+], [O2]
couples dangers-aliments
1,2,4/ Méthodes d’analyse microbiologiques
Descendantes (top-down) : Données épidémiologiques :
Investigations épidémiologiques
Données de TIAC
Études cas-témoins
Typage microbiologique (phénotype, génotype)
Sérotypage
MLST multilocus sequence typing
Comparaison de sous-types de souches
Ascendantes (bottom-up) : Appréciation quantitative des risques :
=> Modèles et/ou données de croissance, survie, transfert
=> Données d’exposition
=> Modèle dose-réponse
Elicitation de connaissances d’experts (l'élicitation est l'incitation d'un locuteur à un autre à statuer sur différentes hypothèses, c'est-à-dire à introduire chez lui le recours à sa compétence/performance.)
Analyse statistique
Le comité d'experts spécialisé (CES)
« Evaluation des risques biologiques dans les aliments » a pour missions : l’évaluation
des risques alimentaires liés aux micro-organismes pathogènes (virus, bactéries, parasites, moisissures)
des risques liés à l’évolution des modes de préparation et de consommation des aliments
des risques microbiologiques liés aux nouveaux aliments et procédés technologiques
des options de gestion de ces risques
Le Paquet hygiène
La réglementation européenne pour la filière agroalimentaire. Entrée en vigueur au 1er janvier 2006, la réforme de la réglementation européenne relative à l’hygiène des aliments a simplifié et harmonisé les textes applicables dans l’Union européenne. Cet ensemble de textes réglementaires, appelé « Paquet hygiène », concerne l’ensemble de la filière agroalimentaire depuis la production primaire, animale et végétale jusqu’au consommateur en passant par l’industrie agroalimentaire, les métiers de bouche, le transport et la distribution (« de la fourche à la fourchette »). Son objectif est d'harmoniser le niveau de sécurité sanitaire en impliquant l'ensemble des acteurs de la chaîne alimentaire, soumis ainsi aux mêmes exigences, en officialisant la responsabilité des professionnels et en optimisant les contrôles des autorités sanitaires.
HACCP Hazard analysis and critical control point : méthode d’analyse des dangers et des points critiques pour leur maitrise
Les Guides des bonnes pratiques d'hygiène
Le recours aux guides de bonnes pratiques d’hygiène (GBPH) est fortement encouragé par la réglementation du Paquet hygiène. Un guide de bonnes pratiques d'hygiène et d’application des principes HACCP (GBPH) est un document de référence conçu par une branche professionnelle pour les professionnels de son secteur. Les guides ont pour objectif d’aider les professionnels à maîtriser la sécurité sanitaire des aliments et à respecter leurs obligations réglementaires.
Le règlement
(CE) n°2073/2005 est un texte d'application du "Paquet hygiène". Il fait la distinction entre les critères de sécurité qui indiquent "l'acceptabilité d'un produit ou d'un lot de denrées alimentaires, applicable aux produits mis sur le marché" et les critères d'hygiène des procédés qui indiquent "l'acceptabilité du fonctionnement d'un procédé de fabrication". Le non-respect d'un critère d'hygiène de procédé entraîne des actions correctives destinées à maintenir l'hygiène du procédé
Conclusion
« une bactérie pathogène ne pourrait pas causer de maladie s’il n’y avait pas d’hôte. Certaines souches de S.aureus utilisent une sur-stimulation du syst.immunitaire humain pour déclencher un choc toxique.
Il est aussi probable, concernant la pandémie récente (non alimentaire) causée par le virus Ebola en Afrique de l’Ouest, que les solutions de maîtrise de la maladie puissent ne pas être uniquement dépendantes des recherches sur l’agent pathogène maus aussi d’études menées sur les personnes qui n’ont pas été atteintes par la maladie malgré une mise en contact avec le virus (Casadevall & Pirofski 2014).
Une infection dépend toujours du contexte dynamique entre une bactérie et son hôte. Il est donc toujours important de prendre en compte à la fois le microorganisme et la sensibilité de l’hôte.
Par ailleurs, les études génomiques récentes à grande échelle montrent que les frontières entre une bactéire pathogène, opportuniste ou commensale sont de plus en plus floues. »
F.Dubois, S.Dramsi, L.Guille. Risques microbiologiques alimentaires. Lavoisier Paris 2017. p.32
Références
F.Dubois, S.Dramsi, L.Guille. Risques microbiologiques alimentaires. Lavoisier Paris 2017.
Dromigny, Eric : "les critères microbiologiques des denrées alimentaires". Lavoisier, Paris 2021.
M.A.Selosse, Jamais seul.
La Recherche 2010
https://www.quae.com/extract/2612
http://beh.santepubliquefrance.fr/beh/2018/1/2018_1_1.html
https://www.anses.fr/fr/content/évaluation-des-risques-biologiques-dans-les-aliments
https://www.anses.fr/fr/content/le-paquet-hygiène
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2021.6971
https://www.anses.fr/fr/lutte-bacteries-intoxications-alimentaires
https://www.sciencefriday.com/educational-resources/fermentation-makes-great-food/
Dictionnaire médical de l' Académie de Médecine – version 2023 : https://www.academie-medecine.fr/le-dictionnaire/index.php?q=archées
"À la frontière du vivant : les viroïdes" : http://isyeb.mnhn.fr/fr/actualites/la-frontiere-du-vivant-les-viroides-2737
Deltasatellite : https://viralzone.expasy.org/7778
Virus-associated small satellite RNAs and viroids display similarities in their replication strategies : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0042682215000641
E. coli producteurs de shigatoxines (STEC) : définitions, virulence et propriétés des souches entérohémorragiques (eHeC) : https://be.anses.fr/sites/default/files/BEP-mg-BE50-art6.pdf
Pathogenèse E.coli : http://www.ecl-lab.ca/fr/ecoli/pathogenesis.asp
Structure des aliments et effets nutritionnels https://www.quae.com/extract/2612
Bureau Veritas, des services d’essais, d'inspection et de certification (TIC). : https://www.bvna.com/fr/industrie-agroalimentaire/services/analyse-alimentaire/microbiologie-alimentaire
M.-A. SELOSSE, 2021 (Fromages au lait cru) : une extinction biologique et culturelle en cours ?
M.-A. SELOSSE, 2021 Podcast « Le vin au microscope ».
La vache est un carnivore opportuniste - Marc André Selosse : https://www.youtube.com/watch?v=OECSCbvBVNQ
Les Aliments Fermentés - Marc-André SÉLOSSE : https://www.youtube.com/watch?v=PbaBOpEtHnE
Microbiote: des bactéries qui nous veulent du bien : https://lejournal.cnrs.fr/articles/microbiote-des-bacteries-qui-nous-veulent-du-bien
https://www.inrae.fr/alimentation-sante-globale/one-health-seule-sante
codex alimentarius : https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/search/fr/?cx=018170620143701104933%3Aqq82jsfba7w&q=methodes+d'analyses&cof=FORID%3A9 https://www.anses.fr/fr/content/évaluation-des-risques-biologiques-dans-les-aliments https://www.anses.fr/fr/content/le-paquet-hygiène https://tice.agrocampus-ouest.fr/pluginfile.php/29732/mod_resource/content/2/higiene-alimentaire/html/d4e1881_2.html#navigation
WHO: Five keys to safer food : https://youtu.be/ONkKy68HEIM?si=O6wclKBJ6TQ2_X8w
Règlement (CE) n o 2073/2005 : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=celex%3A32005R2073#ntc19-L_2005338FR.01000801-E0019
https://microbenotes.com/instruments-used-in-microbiology-lab/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire